Máscaras, ninguna efectividad y alto riesgo

CDC (Center for Disease Control)

El último estudio de la CDC “Association of State-Issued Mask Mandates and Allowing On-Premises Restaurant Dining with County-Level COVID-19 Case and Death Growth Rates — United States, March 1–December 31, 2020” concluye en su resumen que la obligación de uso de máscaras en general reduce los contagios y muertes y que el permitir los restaurantes aumenta los contagios.

Sin embargo, si uno va al detalle del estudio y lee las tablas de los resultados, se podrá observar que el uso indiscriminado y obligatorio de mascaras tan solo reduce en 1.8% (Tabla 1) el incremento de casos, y solo en 1.9% el incremento de muertes (Atención: no hablamos de casos totales o muertes totales, solo del incremento de éstos). En otras palabras, la protección es insignificante.

Por el lado de los restaurantes se observa (Tabla 2) que las visitas a los restaurantes aumentan el incremento de los casos en 1.1% y aumentan el incremento de las muertes en 3%. En otras palabras, el cierre de restaurantes no genera una reducción significativa de contagios o muertes.

WHO (OMS – Organizacion Mundial de la Salud)

Ahora observemos las recomendaciones de la OMS sobre el uso de máscaras, en especial las preguntas siguientes:

  1. Cuando se deben usar las mascaras por el publico en general? “…las máscaras deben usarse cuando esté en lugares con mucha gente, donde no pueda estar al menos a 1 metro de los demás y en habitaciones con ventilación deficiente o desconocida.” Asimismo se recomienda su uso “para lugar públicos en interiores, como centros comerciales concurridos, edificios religiosos, restaurantes, escuelas y transporte público…” solo “si no puede mantener la distancia física de los demás.” Finalmente el uso en exteriores también esta recomendad solo si no puede mantener la distancia física.
  2. Debo usar una mascara cuando hago ejercicio? “Incluso cuando se encuentre en un área de transmisión de COVID-19, no se deben usar máscaras durante una actividad física intensa debido al riesgo de reducir su capacidad respiratoria. No importa qué tan intensamente haga ejercicio, manténgase al menos a 1 metro de distancia de los demás y, si está en un lugar cerrado, asegúrese de que haya una ventilación adecuada.”

De ambas recomendaciones de la OMS se concluye entonces que no existe una recomendación de uso indiscriminado y obligatorio de máscaras. Es más, en el caso de mascaras durante el ejercicio éstas resultan perjudiciales.

Según un estudio del Instituto Nacional de la Salud de EE. UU. las mascarillas no evitan el contagio del virus y tienen efectos adversos

Un estudio publicado en el sitio web de los Institutos Nacionales de Salud (NIH por sus siglas en inglés) refuta con certeza la infectividad del uso de mascarillas a la hora de prevenir el contagio del virus PCCh entre personas.

“Los datos sugieren que tanto las mascarillas médicas como las no médicas son ineficaces para bloquear la transmisión de persona a persona de enfermedades virales e infecciosas como el SARS-CoV-2 y el COVID-19, lo que desaconseja el uso de mascarillas”, concluye el estudio.

El extenso estudio “Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis” repasa la efectividad de las mascarillas, los efectos fisiológicos, psicológicos, y adversos a largo plazo en las personas. Traducción al español lo encuentran aquí.

Estudio del International Journal of Environmental Research and Public Health indica efectos nocivos por uso de mascarillas

El nuevo metaestudio publicado el 20 de Abril 2021 sobre mascarillas nos da como resultado que el uso prolongado de las mascarillas puede ser peligroso para la salud (daño neurológico, aumento de infecciones, etc.)

Primary Doctor Medical Journal

El estudio “Masks, false safety and real dangers Part 1: Friable mask particulate and lung vulnerability” indica que existe un riesgo para la salud por la inhalación de partículas que son parte de la mascara que entran a las vias respiratorias y pulmón.

La segunda parte del mismo estudio “Part 2: Microbial challenges from masks” es aún mas precupante pues da a conocer los riesgos del uso de las máscaras. Explica que “aún no se conoce la interacción entre la obstrucción de las vías respiratorias con la microbiota oral. Los efectos de tales cambios en los pulmones aún no se conocen.” Indica que “las mascarillas mantienen las bacterias en mayor número y durante un período de tiempo más prolongado, lo que aumenta el riesgo de que esas bacterias entren en el sistema respiratorio y/o en la sangre a través de micro heridas.” Todo esto puede causar bacteremia, síndrome de choque tóxico, artritis séptica y pericarditis. El estudio finalmente concluye que las máscaras no han demostrado ser efectivas como medida de prevención, y que ademas contribuyen a aumentar las infecciones en el tracto respiratorio.

En conclusión, las máscaras no previenen las infecciones, y su uso genera un riesgo significativo para la salud de las personas.

Annals of Internal Medicine

En su estudio controlado y randomizado “Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers” publicado en marzo 2021 se concluye que no hay diferencia estadisticamente significativa entre el grupo que usa máscaras y el grupo que no las usa.

¿Por qué las máscaras dejaron de funcionar en Japón y Corea del Sur?

Análisis de Zerohedge que demuestra que las máscaras no traen beneficios contra el COVID.

https://www.zerohedge.com/markets/why-did-masks-stop-working-japan-and-south-korea

Estudio de JAMA de 2019 confirma que las mascaras N95 no son mejores que las quirurgicas

Ademas sabemos que las mascarillas médicas no hacen nada. Entonces los N95 no hacen nada. Si N95 es la hipótesis nula, la intervención con mascarilla médica tuvo OR=.86 con IC del 95% de .7 a 1.07 (p=.18).

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214

Las mascarillas faciales pueden aumentar el riesgo de muerte fetal, disfunción testicular y deterioro cognitivo debido a la acumulación de dióxido de carbono, afirma un estudio controvertido

https://www.dailymail.co.uk/health/article-11982039/Face-masks-raise-risk-stillbirths-testicular-issues-cognitive-decline-study-says.html

Un análisis ‘gold standard’ de 78 estudios y 1 millón de personas encuentra que cubrirse la cara hizo ‘poca o ninguna diferencia’ en las tasas de infección o mortalidad por Covid

https://www.dailymail.co.uk/health/article-11702865/Masks-make-little-no-difference-Covid-infections-massive-cross-country-meta-analysis-finds.html

Otros riesgos sobre el uso de mascaras

Existen varios otros estudios e información que demuestra los riesgos del uso de máscaras, aqui algunos:

Conclusión

De esta información no solo podemos concluir que no esta probado que las máscaras reduzcan el contagio y muertes, sino que además representan un grave riesgo para la salud. La obligación de uso de las mascarás en los colegios se puede incluso considerar abuso infantil.

Por lo tanto, el gobierno del Peru, y muchos en el mundo, estan poniendo en riesgo la salud de sus respectivas poblaciones. A partir de esta investigación el gobierno debe considerarse informado y de insistir en sus políticas destructivas debe de responsabilizarse tanto al gobierno como a las personas en el que toman estas decisiones autoritarias.

Novedades

Tribunal distrital de Weimar en Alemania sentencia por libertad de los alumnos

El tribunal distrital de Weimar en Alemania en el caso de dos menores ha decretado que el colegio esta prohibido de:

  • Obligar al uso de mascaras o cualquier forma de proteccion de nariz o boca.
  • Obligar al distanciamiento social.
  • Obligar a tests rapidos para detectar SARS-CoV-2.

La CDC admite que calcularon mal el riesgo de transmisión de Covid al aire libre

El New York Times informa que el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades se basaban en un estudio defectuoso al declarar un 10% de probabilidad de transmisión de Covid-19 al aire libre. Después de utilizar el “error de cálculo” para respaldar los mandatos de máscaras al aire libre para más de 300 millones de estadounidenses, la CDC ahora dice que es más como el 1%. Es asombroso que un componente tan clave y controvertido de nuestras políticas de Covid no solo se basara en un error de cálculo, sino que nunca se cuestionara o reexaminara activamente para descubrir el error.

https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?abVariantId=2&campaign_id=9&emc=edit_nn_20210511&instance_id=30578&nl=the-morning&productCode=NN&regi_id=61223809&segment_id=57734&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2Fa1606adc-e1e1-5581-9f2e-aee007a098ea&user_id=62d7d697d0b3a5001308c3122f8093b6

Los expertos avalan las tesis de Simón y defienden terminar con la mascarilla al aire libre

“En exteriores no hace prácticamente ningún papel, contagiarse al aire libre es remotamente improbable”, indica el investigador de la Fundación Fisabio, Salvador Peiró

https://www.diariodemallorca.es/sociedad/2021/05/19/expertos-avalan-tesis-simon-defienden-51994111.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dogtrack

Un estudio publicado discretamente en NIH.gov demuestra que las mascarillas faciales son absolutamente inútiles contra Covid [Actualizado]

Conclusión: La evidencia científica existente desafía la seguridad y eficacia del uso de mascarilla como intervención preventiva para COVID-19. Los datos sugieren que tanto las mascarillas médicas como las no médicas son ineficaces para bloquear la transmisión de persona a persona de enfermedades virales e infecciosas como el SARS-CoV-2 y COVID-19, lo que respalda el no uso de mascarillas. Se ha demostrado que el uso de mascarillas tiene efectos fisiológicos y psicológicos adversos sustanciales. Estos incluyen hipoxia, hipercapnia, dificultad para respirar, aumento de la acidez y toxicidad, activación de la respuesta al miedo y al estrés, aumento de las hormonas del estrés, inmunosupresión, fatiga, dolores de cabeza, disminución del rendimiento cognitivo, predisposición a enfermedades virales e infecciosas, estrés crónico, ansiedad y depresión. Las consecuencias a largo plazo del uso de mascarilla pueden causar deterioro de la salud, desarrollo y progresión de enfermedades crónicas y muerte prematura. Los gobiernos, los responsables de la formulación de políticas y las organizaciones de salud deben utilizar un enfoque basado en pruebas científicas con respecto al uso de mascarillas, cuando este último se considere una intervención preventiva para la salud pública.

https://americanconservativemovement.com/2021/04/17/stanford-study-quietly-published-at-nih-gov-proves-face-masks-are-absolutely-worthless-against-covid/

¿Protección o peligro? Más de 50 artículos científicos que hablan en contra del uso de cubrebocas y nariz

https://corona-blog.net/schutz_oder_gefahr_ueber_50_studien-welche-gegen-das-tragen-von-mund-nasen-bedeckungen-sprechen/

Otro estudio sobre el cubrebocas: el uso prolongado de mascarillas presenta riesgos considerables para la salud

El equipo de investigación evaluó 109 estudios internacionales sobre máscaras y publicó los resultados en una revista especializada de renombre. Resultado: valores de CO2 alarmantemente altos, falta de oxígeno, deterioro de la capacidad de pensar, deterioro del corazón y la circulación son solo algunos de los problemas de usar una máscara durante un período de tiempo más largo.

https://corona-blog.net/2021/06/27/weitere-studie-zur-mund-nasen-bedeckung-dauerhaftes-maskentragen-birgt-erhebliche-gesundheitsrisiken/

https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344

El COVID-19 y el RSV (virus sincitial respiratorio) forman un doble golpe, llevando a los hospitales de niños al borde del abismo

Los hospitales pediátricos dicen que la afluencia de pacientes jóvenes con virus respiratorio sincitial se está combinando con el aumento de COVID-19 para llevarlos a su capacidad máxima. Pero en un giro irónico, algunos expertos dicen que el aumento de RSV puede estar impulsado en parte por los esfuerzos de mitigación para frenar la propagación de COVID-19.

https://www.washingtonexaminer.com/news/covid-19-and-rsv-form-wicked-one-two-punch-bringing-childrens-hospitals-to-the-brink

Las Mascaras son una incubadora de bacterias

Las máscaras son una placa Petri que obstruye la respiración (función corporal importante) y multiplica las bacterias. Aqui los padres enviaron la mascara para analisis por un laboratorio y se ven los resultados: Streptococco Pneumoniae, Mycobacterium Tuberculosis, Neisseria Meningitidis, E. Coli., etc.

Desentrañando el papel del uso obligatorio de cubrebocas para el control del SARS-CoV-2 en las escuelas: un estudio cuasi-experimental anidado en una cohorte de base poblacional en Cataluña (España)

Interpretación: los mandatos de FCM (máscaras) en las escuelas no se asociaron con una menor incidencia o transmisión de SARS-CoV-2, lo que sugiere que esta intervención no fue efectiva. En cambio, la dependencia de la edad fue el factor más importante para explicar el riesgo de transmisión para los niños que asisten a la escuela.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4046809

El principal asesor de Covid de la Casa Blanca admite: “Ningún estudio en el mundo muestra que las máscaras funcionan”

El video viral muestra al principal asesor de Covid de la Casa Blanca, el Dr. Ashish Jha, admitiendo que no hay estudios que muestren que las máscaras faciales funcionan.

“No hay ningún estudio en el mundo que demuestre que las máscaras funcionan tan bien”, dijo Jha a The Philadelphia Inquirer a principios de este mes.

https://davidicke.com/2023/01/02/top-white-house-covid-advisor-admits-no-study-in-the-world-shows-masks-work/

Hilo de Twitter que resume la locura de las mascaras

Un nuevo estudio confirma que la CDC y otros ‘expertos’ dañaron a los niños por nada

Conclusiones: La eficacia en el mundo real de la obligación de utilizar mascarillas para niños contra la transmisión o infección del SARS-CoV-2 no se ha demostrado con evidencia de alta calidad. El conjunto actual de datos científicos no respalda el uso de mascarillas en los niños para protegerlos contra el COVID-19.”

https://dailysceptic.org/2023/12/16/new-study-confirms-cdc-and-other-experts-hurt-children-for-nothing/

https://adc.bmj.com/content/early/2023/12/06/archdischild-2023-326215

https://www.welt.de/wissenschaft/article248884692/Corona-Maskenpflicht-fuer-Kinder-Forscher-finden-keinen-Beweis-fuer-Wirksamkeit.html

Juez se decide por el interés superior del niño

Una escuela libre (privada) negó el acceso a clases a un niño sano porque no podía llevar una mascarilla FFP2 por motivos de salud. Tampoco se llevó a cabo la evaluación de riesgos requerida en relación con los hisopos de prueba. Al niño se le negó el acceso a los terrenos de la escuela. Por lo tanto, los padres redujeron el dinero pagado a la escuela, tras lo cual la escuela demandó a los padres por el pago. La demanda fue desestimada.

AG Halle (Saale): sentencia anunciada 98 C 2116/21 del 14 de diciembre de 2023. Dado a conocer por RA Holger Fischer. Resolución del Juez.

Conclusión

Las máscaras no sirven para evitar infecciones respiratorias en general, y su uso contínuo es dañino desde el punto de visto físico como psicológico. Debemos eliminar esta práctica cuanto antes.